南亞觀察導讀|《黑境行者》在2025年年尾上映,隨即在印度引起一陣炫風,續集則延續了該熱度於2026年3月上映。該電影講述印度籍的情報人員深入巴基斯坦,以建立其在當地的情報網路;兩部電影無論是票房抑或是網路聲量皆表現亮眼。本文帶領讀者一窺《黑境行者》的魅力之處,以及該電影如何反映出現今印度對自身國家形象的期待。
著|陳潔儒(Nikita),目前為國立中興大學國際政治研究所碩士生。
ये नया हिंदुस्तान है, ये घर में घुसेगा भी, और मारेगा भी।
(Yeh Naya Hindustan hai, yeh ghar mein ghusega bhi, aur maarega bhi)
「這就是新印度,它會闖進你家裡,也會打擊你。」
—出自《Dhurandhar: The Revenge》預告片
自2025年末起,《Dhurandhar》(中文譯名:黑境行者)便風靡印度,該系列共有2部,第1部於2025年12月上映。續集《Dhurandhar: The Revenge》則於2026年3月上映,目前2部電影皆躋身印度影史票房前10名。電影開頭以真實歷史事件展開,敘述印度政府為因應國內遇到的多起攻擊事件而構想出名為Dhurandhar(中文意思為「肩負責任的人」)的間諜計劃。主角哈姆扎(Hamza, Ranveer Singh飾演)作為印度情報人員潛入巴基斯坦的的萊亞里(Lyari,為巴基斯坦第一大城喀拉蚩(Karachi)當中人口稠密的社區),試圖加入當地幫派,進而建立印度在巴基斯坦中的情報網路。到底該電影在印度有什麼魔力?又為何激起印巴2國的敏感神經?
為什麼《Dhurandhar》在印度掀起風潮?
2部電影除了虛構的人物與故事情節之外,也大量穿插印度近代歷史上的真實事件,進而喚起觀眾的集體記憶,例如1999年印度航空814劫機事件、2001年國會大廈攻擊事件,以及2008年孟買恐怖攻擊事件等。電影在呈現這些歷史事件時,甚至加入真實錄音與新聞畫面,使虛構敘事與歷史記憶交錯,進一步強化觀眾的代入感與情感共鳴。
此外,在印度長期以來與印巴衝突相關的電影成績通常表現不俗,而《Dhurandhar》將故事核心置於巴基斯坦,透過間諜潛伏、黑幫勢力與情報網絡等元素,形塑出印度情報人員以國家利益為優先,深入敵境執行任務,這樣的框架正好呼應了印度社會近年對國家安全、軍事力量以及國家地位提升的重視。更廣義而言,電影當中的敘事也與近年由總理莫迪政府強調的國家認同與文化自信相吻合,引起社會共鳴。另一方面,電影在角色塑造上亦相當成功。無論是巴基斯坦幫派、政治人物等角色,抑或是主角哈姆扎身為臥底間諜所承受的身份壓力與心理掙扎,皆描繪得相當細膩,使角色不再只是單純的正反對立,而是擁有更豐富的人性與情感表現。
以印巴衝突為主題,是亮點也是爭議?
該片將場景設在巴基斯坦是一把雙面刃,其一方面帶給觀眾新穎的敘事角度,另一方面卻也引起爭議。部分巴基斯坦觀眾認為,電影扭曲了外界對萊亞里的認知;此外也有人質疑,從未踏足萊亞里的演員們能否有能力去呈現該地的真實社會?同時巴基斯坦方也表達抗議,認為電影當中將在地政黨與幫派掛勾不符合現實,損害了巴基斯坦的形象,令其心生不滿。
而除了巴基斯坦以外,在印度境內也有異議。舉例而言,電影中有一幕戲是「你可以相信鱷魚,但千萬別相信俾路支人」(Magarmachh pe bharosa kar sakte hai, par Baloch pe nahi),該臺詞引發在印度的俾路支人社群抗議,認為這是一種仇恨言論,造成人們對該群體的刻板印象,並提起訴訟,後來製片方將特定詞彙做靜音處理。[1]這些爭議反映出電影除了娛樂性質以外,其也涉及族群形象以及身份認同,當《Dhurandhar》試圖塑造出一個強大且充滿力量的新印度,也無可避免的帶出現今印度社會不同族群間的複雜與多元。電影所引發的爭議,無論是印度與巴基斯坦之間,抑或是在印的社群,皆是現代社會的衝突縮影。有趣的是,即使電影伴隨爭議,甚至在特定國家被禁止播出,[2]但該電影的浪潮與討論度依然居高不下,並未因爭議而黯然退場。
在印度的實際狀況
筆者有幸在該系列電影上映期間前往印度當地電影院觀看,同時有難得機會與在地人討論,窺見其對電影的想法。我所接收到的觀影感想大致分成2種回應,第1種是非常喜歡並支持,認為該電影激發了愛國主義的情操,且將場景設為在巴基斯坦潛伏的間諜題材很新穎,同時以自身國家的情報人員為傲,並對電影中塑造出一個強大的印度感到與有榮焉;第2種則是持反對意見,認為其又是一部大外宣電影,認為電影加重了印度的民族主義,造成不同族群之間可能更加對立,甚至向我表示並不想花錢進入電影院觀看,以表達他們的不支持。
然而,由於筆者接觸到持反對意見者的人數相對有限,且多數來自尼赫魯大學,因此上述觀察未必能代表整體印度社會。就筆者接觸的案例而言,對電影抱持較多批判態度者,其多半傾向自由派或左派立場,並對電影中的民族主義敘事持保留態度。此外如前所述,部分少數族群社群亦對電影中的特定族群描寫提出質疑。
綜上所述,《Dhurandhar》的成就除了優秀的製作、刺激的動作場面、充滿人物魅力的角色以及好的音樂編排外,其也成功結合了印度近代歷史記憶、國家安全敘事與民族認同想像等元素。電影透過間諜故事重新詮釋印度與巴基斯坦之間的歷史糾葛,使其在引起觀眾共鳴的同時,反映出當代印度社會對國家地位與國族認同的期待。
然而,正因為電影觸及國家、族群與身份認同等敏感議題,因此引發了許多爭議,甚至引起跨國性的討論與爭議。從巴基斯坦觀眾對萊亞里形象的質疑,到俾路支社群對特定臺詞的抗議,都顯示出電影已不僅僅是單純的娛樂產品,更是一面映照社會現實的鏡子。而某種程度上《Dhurandhar》所引發的討論及爭議,或許正是其能夠成為文化現象的重要原因之一。我依然非常推薦大家觀看這兩部電影,除了可以好好享受優秀的動作場景、高潮迭起的劇情安排以外,也能讓觀眾從中觀察到印度社會近幾年對國家崛起、民族認同與強國地位的期待與想像。
本文註解|
封面圖片來源:Netflix
[1] Prachi Arya. “Dhurandhar controversy explained: Sanjay Dutt dialogue that led to the revised cut”. India Today. 2 January 2026. https://www.indiatoday.in/movies/bollywood/story/dhurandhar-controversy-explained-sanjay-dutt-dialogue-that-led-to-the-revised-cut-2845433-2026-01-02
[2] Shanthie Mariet D’Souza. “Bollywood’s bluster block in the Gulf”. Lowy Institute. 12 May 2026. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/bollywood-s-bluster-block-gulf
